لقد كنت متفائلا جدا عندما قلت في تدوينة أول أمس بأنهم يعلمون أولادنا تسميات ومصطلحات الـ ( خرا ) في جامعاتنا الاسلامية ، فهؤلاء لم يكفيهم تعليم ابناءنا تسميات ومصطلحات الخرا ، انما يقومون بإدخال الخرا في عقول وطريقة تفكير طلبتهم ….. بقيت اليوم حوالى 20 دقيقة متأملا في نتيجة التصويت الذي قامت به جمعية الدعوة في باكستان ، (لاحظ جمعية “الدعوة” وليست “الكلية الحربية”). ذلك التصويت الذي ارى انه (محيط من الإحباط) رغم (قطرات الأمل) التي تظهر أحيانا.
انا متأكد (تقريبا) من أن جمعية الدعوة ستقوم بأيقاف هذا التصويت وإزالته من موقعها قريبا (لتحسين صورة جماعتها) و (الإسلام) لذلك قمت بحفظه “للتوثيق” …
يمكنكم مشاهدة التصويت “موقع جمعية الدعوة” “”كلية الارهاب”" ( هنـــــــــــــــــــــــــــــا ).
وبحال تم “التلاعب به” أو إزالته ، فهذا ما قمت بالإحتفاظ به:
((أضغط على الصورة لتكبيرها))
((أضغط على الصورة لتكبيرها))
أسئلة التصويت كانت:
((ما يجب ان يكون عليه رد أمة الاسلام على نشر الصور المسيئة في الدنمارك)).
وخيارات التصويت هي:
-
مقاطعة السلع و الخدمات الدينماركية
-
طرد سفراء الدنمارك من الدول الاسلامية
-
قتل الرسامين و (معهم) الناشرين الذين قاموا بنشر هذه الرسوم
-
وعظ و تعريف الناس بالاسلام بطريقة سلمية.
المصيبة هي ان جماعة (الدعوة) صوتوا بنسبة 62.31% لصالح قتل الرسامين و (معهم) الناشرين الذين قاموا بنشر هذه الرسوم.
هل يستطيع إنسان يتمتع (بالحد الادنى) من (الفهم) أن يلوم القائلين بأغلاق المدارس الدينية لأنها (تفرخ) إرهابا؟ ، مع ملاحظة ان (جمعية الدعوة) هي جهة (يفترض أن تكون أكاديمية في توجهاتها) ويفترض ان تكون مناهج عملها (موضوعية) و (مدروسة) ، فإذا كان هذا حال (جمعية الدعوة) فكيف هو حال أوكار الإرهاب المسماة (مدارس دينية) والتي تنتشر في (المساجد) و (الاحياء السكنية) و (الحواري) والتي يديرها (في الغالب) اشخاص مؤهلهم الوحيد هو “فشلهم في الثانوية العامة” و مشاركتهم للإرهابيين في افغانستان؟.
—-
أطلق على الماضي الرصاص ..
كن المسدس والجريمة ..
من بعد موت الله، مشنوقاً، على باب المدينة. لم تبق للصلوات قيمة ..
لم يبق للإيمان أو للكفر قيمة ..
نزار قباني
—-
إذا كانت هذه (جماعة) الدعوة ، التي شاهدنا نتيجة تصويتها ، فهل لنا ان نتسائل في (منتهى البراءة) ….
هل جماعة (الدعوة) هذه تدعو للديانة التي تقول {(ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن إن ربك هو أعلم بمن ضل)} … الخ ، ام هي جماعة للدعوة لديانة (أرضية) مختلفة و (متخلفة) تتبع (كهنوت) مشائخها؟.
Filed under: أخبار, إرهاب, الاسلام السياسي, المجتمع, حضارة الرمال, دين ودنيا, صور, عام, هراء إسلاموي
اصلا الرسام فاهم الاسلام غلط. شاف الهجمات الانتحاريه وافتكر انه ده الاسلام. الحل انه الناس تفهم الاسلام بطريقه سلميه وانا متاكد انه الرسام حيقدم اعتزاره لما يفهم. علي فكره واحد اتهمني بالشيوعيه والكفر والالحاد رايكم شنو انا غلطان؟
ايهاب
دائما لما تقدم (فكرة) جديدة ، ولا تروق هذه (الفكرة) للمتلقى ، وحيث ان هذا المتلقى هو (حيوان) وفي أفضل الاحوال (ببغاء) يردد فقط ما يسمعه من مشائخه بدون فهم ، ولأن الفكرة كما قلنا (جديدة) فهذا (الحيوان) لم يسمع بها قبلا ، وبالتالي لم يسمع لها تفنيدا ليحفظه ، ولا يتمكن (هو) من استعمال (الوزن الموجود فوق كتفيه) لتفنيدها ،، لذلك فأول ما يحاول عمله هو الهجوم على الفكرة او صاحبها (شتما و سبا و إطلاقا للأوصاف) ، ويخيل له عقله المريض بأنه قد إنتصر على الفكرة بهذا التصرف الغبي ،، ولكن الحقيقة هي ان الفكرة تبقى معششة في الوزن الموجود بين كتفيه تمد له لسانها إستهزاء بغبائه ،،،،، خلاصة القول ………… من إتهمك بهذه الأشياء هو شخص (حيوان) يتوجب عليه ان يركز اكثر فيما يخصه ، عندما يتهمك شخص (مستقبلا) بمثل ذلك أطلب منه أن يعرف لك (الالحاد) او (الشيوعية) لتكتشف غبائه وجهله المطبق و تكشفه امام نفسه والاخرين.
لك التحية